1930年，曾有东谈主向蒋介石上告，条款撤销鲁迅在锻真金不怕火部的职务。可是，蒋介石并莫得搭理这个请求，反而派东谈主将我方的话转达给鲁迅，暗示他对鲁迅极为敬仰，并但愿能与他碰头。许多东谈主以为，蒋介石之是以莫得除名，是因为他对鲁迅怀有深厚的敬意。但实质上，蒋介石并非尊重鲁迅，而是对他心生懦弱。为什么这样说呢？因为五年前，发生过一件相同的事情。其时的锻真金不怕火总长章士钊曾经试图罢免鲁迅的职务，效果鲁迅奋起抗击，提议控告章士钊违背法律要领，迫使章士钊最终被动离职。由此可见，蒋介石想要罢免鲁迅的职务，也不得不严慎衡量我方是否有实足的才气来应酬可能激发的地方。

那么，鲁迅与章士钊之间的这场讼事到底是什么经由呢？让咱们来追想一下夙昔的情况。

1924年5月，杨荫榆被任命为北京女子师范大学的校长。杨荫榆领有出色的锻真金不怕火布景，她曾在好意思国哥伦比亚大学赢得锻真金不怕火学硕士学位，归国后受到了锻真金不怕火部的重用，成为中国历史上首位女性大学校长。可是，杨荫榆永久生计在好意思国，未能实时了解国内的社会情况，她对学生们的请愿看成极为发火，因此汲取了终点毅力的措施，解雇了许多持跳动不雅点的学生。这一溜为引起了好多跳动东谈主士的发火，鲁迅也在其中，站在了学生们一方，相沿他们发起“驱杨”畅通，条款杨荫榆下台。

到了1925年，这一事件愈演愈烈，锻真金不怕火部不得不合此进行访问。此时，时任锻真金不怕火总长的章士钊弃取站在杨荫榆一边，力挺她。由于杨荫榆有了章士钊的相沿，她简直指导窥察去持捕那些参与抗议的学生，进一步激化了事态，给社会带来了极为恶劣的影响。最终，杨荫榆只得辞去校长职务，承担起事件的包袱。

在这场风云中，鲁迅上演了重要扮装。为了平息事态，章士钊曾派东谈主劝说鲁迅，如若他罢手抗议，我方昂然相沿鲁迅担任北京女子师范大学校长。可是，鲁迅矍铄拒却了这一提议。章士钊感到惭愧和震怒，于是他在1925年8月12日，向北洋政府请求免去鲁迅在锻真金不怕火部的职务。此时，北洋政府的最高指令东谈主段祺瑞早就对鲁迅心生发火，速即批准了这一请求。

音问传出后，激发了极大的震荡，《京报》还有益刊登了一篇名为《周树东谈主免职之内幕》的著作，文中提到：“自女师大风潮爆发以来，周树东谈主积极相沿学生，章士钊对此深感发火，遂汲取迅雷不足掩耳之举，奥秘提交请求，条款在朝当局批准免职。”

那么，鲁迅对此又作何反馈呢？他进展得终点舒适，以至莫得显线路若干震怒。他坦言：“章士钊此次的举动我并不感到诧异，实质上，我也一直不像一个官员，早该被免职了。”可是，鲁迅立地飘浮话锋，接着说：“不外，就我个东谈主而言是如斯，但从法律角度看，天然是要提议控诉的，我昨天曾经向平政院提交了诉状。”听说，一又友们问鲁迅请了哪位讼师时，鲁迅幽默地文书：“讼师不外是为富东谈主争取财产，为念念想界争取谈理，这些事如故得咱们我方脱手。”鲁迅本是浙江绍兴东谈主，诚然未尝从事“绍出师爷”之职，但他耳濡目击，加上机敏的笔锋，他写告状状来洋洋万言，绝不逊色于专科讼师。

鲁迅在诉状中莫得一味强调我方“冤枉”，而是直指章士钊罢免我方的要领上的轻佻，力求从法律上反击他。那么，章士钊究竟犯了哪些“轻佻”呢？蓝本，按照其时的锻真金不怕火部样式，惩责官员时需要先提交给“文臣高级惩责委员会”审查，审查通事后才能隆重罢免职务。可是，章士钊并未按照这一要领办理，径直下令罢免鲁迅，这赫然违背了法律要领。此外，章士钊指控鲁迅的步履主要发生在北京女子师范大学，波及的是鲁迅在校内的职务，而与他在锻真金不怕火部的职务无关，锻真金不怕火部无权干与。鲁迅以这些情理严正控诉，最终导致章士钊在法庭上败诉，沦为一败涂地的地方，不得不引咎离职，卸下锻真金不怕火总长的职务。

自后，易培基接替章士钊成为锻真金不怕火总长，并决定取消对鲁迅的刑事包袱，规复了鲁迅的职务，鲁迅最终取得了澈底的奏凯！